朱德聲色俱厲地批評秦邦憲、李德在軍事指揮上的錯誤,支持毛澤東的主張,并說:“如果繼續(xù)這樣錯誤的領導,我們就不能再跟著走下去!”...[詳細] 時間:2024-12-30 11:15 查看:699次標簽:遵義會議軍事指揮朱德
王稼祥在發(fā)言中旗幟鮮明地支持張聞天的“反報告”和毛澤東的發(fā)言,批評秦邦憲、李德軍事指揮上的錯誤,明確提出應由毛澤東出來指揮紅軍。 ...[詳細] 時間:2024-12-30 11:14 查看:371次標簽:遵義會議指揮紅軍旗幟鮮明
毛澤東作長篇發(fā)言。發(fā)言批評秦邦憲在向大會報告中談到的第五次反“圍剿”失敗的主要原因敵強我弱等觀點,認為第五次反“圍剿”失敗的主要原因是軍事指揮上和戰(zhàn)略戰(zhàn)術上的錯誤;指出秦邦憲和李德以單純防御路線代替決戰(zhàn)防御,以陣地戰(zhàn)、堡壘站代替運動戰(zhàn),以所謂“短促突擊”的戰(zhàn)術...[詳細] 時間:2024-12-30 11:11 查看:291次標簽:遵義會議軍事路線問題第五次反“圍剿”失敗
張聞天作批評錯誤軍事路線的報告(亦稱“反報告”)。報告列舉事實說明反“圍剿”的失敗以及退出蘇區(qū)后遭到嚴重損失的主要原因是秦邦憲、李德在軍事上犯了一系列嚴重錯誤,違背了過去紅軍在長期作戰(zhàn)中所形成的基本原則。...[詳細] 時間:2024-12-30 11:09 查看:891次標簽:遵義會議軍事路線第五次反“圍剿”失敗
周恩來就軍事問題作副報告,指出紅軍第五次反“圍剿”失敗的主要原因是軍事領導戰(zhàn)略戰(zhàn)術的錯誤,并主動承擔責任,同時批評李德、博古在軍事指揮上的錯誤。...[詳細] 時間:2024-12-30 11:04 查看:708次標簽:遵義會議軍事領導戰(zhàn)略戰(zhàn)術軍事報告
博古在會議開始作了《關于反對敵人第五次“圍剿”的總結》報告(主報告)。報告把第五次反“圍剿”失敗的主要原因,歸之于帝國主義和國民黨反動派力量強大;白區(qū)革命運動薄弱;各根據(jù)地之間配合不好;根據(jù)地后方物資供應差等客觀原因。對軍事指揮上的錯誤缺乏認識,并為自己的錯誤...[詳細] 時間:2024-12-30 11:02 查看:656次標簽:《關于反對敵人第五次“圍剿”的總結》軍事指揮主報告
遵義會議期間毛澤東、張聞天、王稼祥住址,系全國重點文物保護單位遵義會議會址的重要組成部分之一。位于遵義市紅花崗區(qū)古寺巷(今幸福巷28號)。原為國民黨川南邊防軍第2旅旅長易懷之(又名...[詳細]
時間:2024-12-30 10:58
查看:634次
標簽:遵義會議住址中國革命
遵義會議期間紅軍總政治部舊址,位于遵義市紅花崗區(qū)楊柳街66號,系全國重點文物保護單位遵義會議會址的重要組成部分之一。原為遵義天主堂,建于清同治5年(公元1866年),由經(jīng)堂和學堂兩...[詳細]
時間:2024-12-30 10:54
查看:666次
標簽:遵義會議期間紅軍總政治部舊址遵義會議紅軍
遵義會議陳列館是為延伸遵義會議紀念體系、拓展接待服務空間、提升展陳展示水平、加強愛國主義教育示范基地社會功用而提出建設的,于2013年7月動工建設,2015年1月15日遵義會議召開...[詳細]
時間:2024-12-30 10:52
查看:693次
標簽:遵義會議陳列館遵義會議愛國主義教育
遵義會議會址,系全國重點文物保護單位,屬國家AAAA級景區(qū)遵義會議紀念館的最核心部分,是具有偉大歷史意義的遵義會議召開的地方,位于貴州省遵義市紅花崗區(qū)子尹路96號。會址房屋原為國民...[詳細]
時間:2024-12-30 10:50
查看:616次
標簽:遵義會議會址遵義會議中國革命